إيرادات OpenAI وAnthropic تتفوق بـ 10 أضعاف على جميع نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مجتمعة

كشف تقرير صادر عن مجموعة Rhodium للأبحاث أن شركات الذكاء الاصطناعي الأميركية OpenAI وAnthropic تحققان إيرادات تفوق جميع نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بـ 10 أضعاف، رغم الانتشار المتزايد لتقنيات الذكاء الاصطناعي في الصين.

ووفق تقديرات Rhodium، بلغ إجمالي الإيرادات السنوية المتكررة لكل الشركات الصينية الكبرى نحو 10% فقط مقارنة بإيرادات OpenAI وAnthropic مجتمعتين، بالرغم من تسارع تبني أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية محليًا، ما يسلط الضوء على فجوة كبيرة بين حجم الاستخدام وواقع العائدات المالية.

وسجلت DeepSeek أدنى مستوى إيرادات سنوية متكررة بين الشركات الصينية الكبرى بـ 500 مليون دولار، تلتها MiniMax بـ 800 مليون دولار، ثم Moonshot عند مليار دولار.

أما Z.ai فأبلغ المستثمرين أن معدل الإيراد السنوي المتكرر بلغ 1.8 مليار دولار، ويُتوقع أن يصل إلى 3 مليار دولار بنهاية العام الحالي.

في المقابل، أشار التقرير إلى أن OpenAI وحدها حققت إيرادات سنوية متكررة بنحو 40 مليار دولار، وبلغت إيرادات Anthropic نحو 65 مليار دولار، حسب تقديرات Rhodium.

ورصد التقرير الفجوة الكبيرة بين تقييمات الشركات الصينية الناشئة وإيراداتها، إذ بلغ مضاعف تقييم Moonshot حوالي 50 مرة من الإيرادات، بينما سجل DeepSeek مضاعفًا وصل إلى 163 مرة، مقابل 34 مرة لـ OpenAI و21 مرة لـ Anthropic.

وتتجه بعض الشركات الصينية مثل Moonshot وDeepSeek إلى الطرح العام في هونغ كونغ، في حين تستعد Anthropic لإدراج محتمل في الولايات المتحدة الشهر المقبل، بينما أجّلت OpenAI خطط الطرح حتى العام القادم.

وأشار التقرير إلى أن النماذج الصينية غالبًا ما تكون مفتوحة المصدر، ما يسمح لأي مستخدم بتنزيلها وتشغيلها على أجهزته الخاصة دون العودة للمطور أو تحقيق عائد إضافي له. في المقابل، تعتمد النماذج الأميركية على نظام مغلق بتكلفة أعلى لكل عملية.

وأوضح خبراء Rhodium أن الفجوة التمويلية تشكل تحديًا حقيقيًا أمام قدرة مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية على التوسع المستدام، خصوصًا في ظل اعتمادها الكبير على حالة الأسواق المالية المحلية، مع استمرار تركيز التمويل الحكومي على جانب البنية التحتية والأجهزة أكثر من الدعم التشغيلي المباشر للمختبرات البحثية.

كشف تقرير صادر عن مجموعة Rhodium للأبحاث أن شركات الذكاء الاصطناعي الأميركية OpenAI وAnthropic تحققان إيرادات تفوق جميع نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بـ 10 أضعاف، رغم الانتشار المتزايد لتقنيات الذكاء الاصطناعي في الصين.

ووفق تقديرات Rhodium، بلغ إجمالي الإيرادات السنوية المتكررة لكل الشركات الصينية الكبرى نحو 10% فقط مقارنة بإيرادات OpenAI وAnthropic مجتمعتين، بالرغم من تسارع تبني أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية محليًا، ما يسلط الضوء على فجوة كبيرة بين حجم الاستخدام وواقع العائدات المالية.

محتوى مموّل Lovable unlimited استخدام lovable unlimited بدون حدود أعرف المزيد

وسجلت DeepSeek أدنى مستوى إيرادات سنوية متكررة بين الشركات الصينية الكبرى بـ 500 مليون دولار، تلتها MiniMax بـ 800 مليون دولار، ثم Moonshot عند مليار دولار.

محتوى مموّل جروب فيسبوك انضم الي جروب مجتمع مبرمجي المستقبل انضم الان

أما Z.ai فأبلغ المستثمرين أن معدل الإيراد السنوي المتكرر بلغ 1.8 مليار دولار، ويُتوقع أن يصل إلى 3 مليار دولار بنهاية العام الحالي.

في المقابل، أشار التقرير إلى أن OpenAI وحدها حققت إيرادات سنوية متكررة بنحو 40 مليار دولار، وبلغت إيرادات Anthropic نحو 65 مليار دولار، حسب تقديرات Rhodium.

ورصد التقرير الفجوة الكبيرة بين تقييمات الشركات الصينية الناشئة وإيراداتها، إذ بلغ مضاعف تقييم Moonshot حوالي 50 مرة من الإيرادات، بينما سجل DeepSeek مضاعفًا وصل إلى 163 مرة، مقابل 34 مرة لـ OpenAI و21 مرة لـ Anthropic.

وتتجه بعض الشركات الصينية مثل Moonshot وDeepSeek إلى الطرح العام في هونغ كونغ، في حين تستعد Anthropic لإدراج محتمل في الولايات المتحدة الشهر المقبل، بينما أجّلت OpenAI خطط الطرح حتى العام القادم.

وأشار التقرير إلى أن النماذج الصينية غالبًا ما تكون مفتوحة المصدر، ما يسمح لأي مستخدم بتنزيلها وتشغيلها على أجهزته الخاصة دون العودة للمطور أو تحقيق عائد إضافي له. في المقابل، تعتمد النماذج الأميركية على نظام مغلق بتكلفة أعلى لكل عملية.

وأوضح خبراء Rhodium أن الفجوة التمويلية تشكل تحديًا حقيقيًا أمام قدرة مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية على التوسع المستدام، خصوصًا في ظل اعتمادها الكبير على حالة الأسواق المالية المحلية، مع استمرار تركيز التمويل الحكومي على جانب البنية التحتية والأجهزة أكثر من الدعم التشغيلي المباشر للمختبرات البحثية.